AI-paniek of broodnodige wake-upcall? CD&V wil Vlaamse taskforce om technologische achterstand te vermijden.
Is artificiële intelligentie een existentiële bedreiging of gewoon de volgende industriële golf waar we ons op moeten organiseren? Volgens CD&V is het antwoord duidelijk: Vlaanderen dreigt de trein te missen — en kijkt voorlopig toe zonder plan.
Vlaams parlementslid Stijn De Roo trekt aan de alarmbel en pleit voor een tijdelijke taskforce rond kunstmatige intelligentie. De inzet: orde scheppen in wat vandaag vooral voelt als technologische chaos.
Blind varen in een digitale storm
De katholieken zijn scherp in hun analyse: Vlaanderen beschikt over een sterke kenniseconomie, maar mist een samenhangende strategie om AI structureel te integreren. Bedrijven experimenteren, onderwijsinstellingen zoeken hun weg en de arbeidsmarkt ondergaat stilaan een verschuiving — zonder duidelijke coördinatie.
Volgens CD&V is dat geen detailprobleem, maar een strategisch risico. Waar andere regio’s volop inzetten op AI-ontwikkeling en regelgeving, blijft Vlaanderen hangen in versnipperde initiatieven. Het gevolg: een groeiende kloof tussen technologische mogelijkheden en beleidsmatige grip.
Van hype naar beleid
De voorgestelde taskforce moet daar verandering in brengen. Niet als praatbarak, maar als tijdelijk instrument dat concrete aanbevelingen oplevert. Denk aan een AI-arbeidsmarktbarometer die in kaart brengt welke jobs verdwijnen, veranderen of ontstaan. Of aan het structureel verankeren van AI-vaardigheden in opleidingen, van secundair onderwijs tot universiteit.
Daarnaast ligt ook regelgeving op tafel. Want wie de spelregels niet zelf bepaalt, krijgt ze opgelegd. In een domein waar internationale spelers en grootmachten de toon zetten, is dat geen vrijblijvende vaststelling.
Bedreiging of opportuniteit?
De onderliggende vraag blijft: moeten we AI vrezen of omarmen? Het eerlijke antwoord ligt ergens in het midden. AI is geen plotse disruptie die morgen alles overneemt, maar een versnellende kracht die bestaande processen hertekent.
Voor de arbeidsmarkt betekent dat geen massale verdwijning van jobs, maar wel een verschuiving van competenties. Routinewerk komt onder druk, terwijl analytische en creatieve profielen net aan belang winnen. Wie zich niet aanpast, dreigt uit de boot te vallen — niet door AI zelf, maar door het gebrek aan voorbereiding.
Achterstand is een keuze
De oproep van CD&V legt een ongemakkelijke realiteit bloot: technologische achterstand is zelden een kwestie van onvermogen, maar vaak van uitstelgedrag, zeggen ze. Vlaanderen beschikt over kennis, bedrijven en onderzoeksinstellingen, maar mist richting.
De discussie over AI gaat dus minder over angst en meer over regie. Wie vandaag geen strategie uittekent, zal morgen moeten volgen. En in een domein dat zo snel evolueert, is volgen meestal synoniem met achterstand.
De vraag is niet of AI komt — die is er al. De vraag is wie het tempo bepaalt.
(Foto: Shutterstock)
