De Rode Duivels verloren met 0-1 van Frankrijk. Daar viel weinig tegen in te brengen. Hans Vanaken mocht voor de tweede keer invallen. Waarom is Vanaken plots geen item meer bij de Vlaamse pers?
Op het WK ging het bij de Vlaamse media bijna doorlopend over Hans Vanaken. Het werd een item, wat héél vreemd was. Met Kevin De Bruyne speelt de beste aanvallende middenvelder ooit van België op zijn plaats en er is aanvoerder Youri Tielemans.
Vanaken als luxe-invaller
Vooral bepaalde Vlaamse analisten bleven maar roepen om Vanaken. Onbegrijpelijk. Begrijp ons niet verkeerd: Vanaken is een steengoede middenvelder en had meer gebruikt mogen worden de afgelopen jaren, maar hij heeft de pech dat De Bruyne op zijn positie staat. Vanaken is de luxe-invaller voor De Bruyne. En dat is de enige juiste stand van zaken op dit moment. Net zoals dit vooral op het WK was. Ook Tielemans is als tussenschakel bijzonder belangrijk.
Rudi Garcia kreeg vaak een veeg uit de pan van de Vlaamse ‘experts’ omdat Vanaken niet startte, ook al is hij de bondscoach geweest die Vanaken het meest heeft gebruikt bij de nationale ploeg.
Maar waarom is dat nu niet meer onder Van Bommel? Vanaken is plots geen item meer. Het is opvallend hoe positief iedereen nu is. Alles is goed. Op een WK moeten er verhalen worden gemaakt en bepaalde zaken worden tot vervelens toe uitvergroot op dergelijke toernooien.
Tielemans en De Bruyne zijn indien fit vaste waardes. Met daarachter Roméo Lavia. Drie spelers die bij Chelsea, Manchester United en Napoli spelen. Europese subtop, met Lavia als speler die eventueel nog de wereldtop kan halen.
Nieuwe bezems vegen schoon. Van Bommel zit nu nog in de wittebroodsweken en krijgt vooral lof. Remember Domenico Tedesco?
De Nederlander laat wél een goede indruk achter. Hopelijk kan hij dezelfde resultaten neerleggen als Garcia en dan staan er nog mooie jaren te wachten voor de Rode Duivels.
