Veel gedoe om niets?
De rechtbank heeft Marco Borsato vrijgesproken in de zedenzaak die de voorbije maanden voor veel mediabelang zorgde. Volgens het vonnis is er onvoldoende bewijs om de beschuldigingen tegen de zanger te staven.
De kern van de vrijspraak draait om het gebrek aan concret bewijs voor de vermeende handelingen. De rechtbank stelt dat de verklaring van de aangeefster onvoldoende onderbouwd is: er is geen steunbewijs dat aantoont dat Borsato haar onder haar kleding zou hebben betast, noch dat hij over de kleding haar borsten, tepels, vagina of schaamlippen zou hebben aangeraakt.
Ook de bewering dat Borsato zijn geslachtsdeel zou hebben laten aanraken door de aangeefster wordt door de rechtbank niet als bewezen beschouwd. De verklaringen in de aangifte van de vrouw hebben betrekking op een periode waarin zij 17 jaar was, wat buiten het bestreden tijdsframe valt, en er ontbreekt elk ondersteunend bewijs in het dossier.
Wat overblijft van de beschuldigingen betreft aanrakingen van de benen en billen over de kleding. Volgens de rechtbank zijn deze handelingen niet als ontuchtig te kwalificeren. Op basis hiervan concludeert het hof dat de beschuldigingen niet bewezen kunnen worden en dat Borsato vrijgesproken moet worden.
Dagboek niet als bewijs
Ook het dagboek van de aangeefster bood geen ondersteuning voor de beschuldigingen. De rechtbank wijst erop dat de passages uit het dagboek afkomstig zijn van dezelfde bron en dat de inhoud te algemeen is om vast te stellen waar en wanneer de vermeende handelingen zouden hebben plaatsgevonden.
(Foto: PD)
