Fod Financiën mag veroordeelde boekhouder niet ontslaan. Kafka? Nee hoor, België.
De Belgische overheid blijft een bron van eindeloos entertainment. Een veroordeling voor verduistering, valsheid in geschrifte én diefstal uit een steunfonds voor gedetineerden staat in ons land je carrière als ambtenaar niet in de weg. Vive la Belgique.
Van graaien in de gevangenis naar de belastingdienst
De boekhouder uit Aalst had een opmerkelijke hobby. Met geld dat niet van hem was kocht hij cd's, boeken en zelfs publicaties over het Oude Egypte. Een dure fascinatie, betaald met overheidsgeld.
Dat avontuur eindigde zoals je zou verwachten: ontslag bij Justitie én een veroordeling tot tien maanden cel met uitstel en een stevige geldboete wegens verduistering en valsheid in geschrifte. De procureur sprak over ernstige feiten die wezen op een gebrek aan normen en een asociale ingesteldheid.
Niet bepaald de aanbeveling die je bovenaan je cv zet.
Personeelsdienst blijkbaar zonder Google
Toch slaagde de man erin om vrijwel meteen opnieuw aan de slag te gaan. Niet bij een obscure privéfirma, maar opnieuw bij de federale overheid. Dit keer bij de FOD Financiën, uitgerekend de dienst die waakt over belastingen en financiële integriteit.
Er wordt daar blijkbaar niet naar je naam gegoogeld.
Pas nadat de media de zaak oppikten, schoot Financiën wakker. De dienst startte een tuchtprocedure en zette de man begin dit jaar alsnog buiten. Volgens de overheid was het vertrouwen definitief geschonden en kon iemand met zo'n verleden onmogelijk nog geloofwaardig functioneren.
Dat klinkt logisch.
Raad van State fluit Financiën terug
Alleen dacht de Raad van State daar anders over.
De boekhouder vocht zijn ontslag aan en voerde aan dat hij zijn nieuwe leidinggevenden nooit had voorgelogen over zijn verleden. Bovendien, zo stelde hij, had hij zijn straf al uitgezeten: hij was ontslagen bij Justitie én strafrechtelijk veroordeeld. Je kunt iemand niet eindeloos blijven bestraffen voor dezelfde feiten.
De Raad van State volgt die redenering (voorlopig) en schorst het ontslag. Of de man uiteindelijk opnieuw aan het werk moet, zal later blijken.
Pijnlijker voor Financiën dan voor de boekhouder
De grootste verliezer in dit verhaal lijkt voorlopig niet de veroordeelde boekhouder, maar de FOD Financiën zelf.
Intern klinkt de kritiek snoeihard. Ambtenaren vragen zich openlijk af hoe iemand met zo'n verleden überhaupt door de selectie kon raken. Hun medewerkers krijgen dagelijks toegang tot uiterst gevoelige financiële gegevens. Dan zou een eenvoudige achtergrondcontrole of zelfs een snelle zoektocht op Google toch het absolute minimum mogen zijn.
En hier stopt het verhaal niet. Helaas. Nu dreigt de overheid niet alleen haar voormalige werknemer opnieuw in dienst te moeten nemen, maar mogelijk ook nog eens een schadevergoeding te betalen wegens een onterecht ontslag.
België blijft een land waar de fiscus tot op de cent weet hoeveel jij vergeten bent aan te geven, maar blijkbaar niet merkt dat de nieuwe financieel expert al eens veroordeeld werd omdat hij jarenlang in de overheidskas graaide.
(Foto: Raphaël Demaret/Photo News)
