De gemeenteraad van Hamme heeft een voorstel van Vlaams Belang voor een veilige fuifzone afgewezen. De meerderheid beschouwt het idee als overbodig en vreest dat het de afname van het aantal fuiven verder zal versterken.
Op maandagavond heeft de oppositiepartij Vlaams Belang in Hamme een voorstel ingediend voor het instellen van een 'safe party zone' tijdens lokale fuiven. Gemeenteraadslid Kurt Pieters benadrukte dat jongeren de mogelijkheid moeten hebben om zonder hinder van verstoringen uit te gaan. Het voorstel omvatte standaard beveiliging en politieaanwezigheid tijdens fuiven.
Bezorgdheid over geweld
Volgens Vlaams Belang zou een dergelijk label kunnen bijdragen aan het voorkomen van incidenten zoals vechtpartijen. De partij verwees naar een vermeend toenemend geweld dat volgens hen de sfeer bij evenementen negatief beïnvloedt. Deze maatregel was bedoeld om de aantrekkelijkheid en veiligheid van fuiven te verbeteren en om negatieve incidenten te minimaliseren.
Standpunt van de meerderheid
Burgemeester Lotte Peeters gaf aan dat het voorstel geen meerwaarde zou bieden. De meerderheid uitte zorgen dat de invoering van strenge regels zou leiden tot een verdere afname van het aantal fuiven, wat volgens hen al een bestaande trend is. Peeters stelde dat de gemeente in de afgelopen jaren adequaat had gereageerd op incidenten en dat de noodzaak voor extra maatregelen beperkt is. Ze merkte op dat de situatie in Hamme niet vergelijkbaar is met die in een grote stad zoals Chicago.
Reacties op het besluit
Peeters verwees ook naar politiegegevens die geen toename van geweldincidenten in Hamme aantonen. Volgens haar schetsen geruchten een onjuist beeld van de lokale situatie. Door het voorstel niet goed te keuren, wil de gemeenteraad voorkomen dat verkeerde indrukken de realiteit vertroebelen en onnodige paniek veroorzaken.
