Na de teleurstellende bioscoopstart van Supergirl heeft de New York Times een opvallende verklaring gevonden voor de flop: misogynie.
Volgens de krant zouden mannelijke superheldenfans vrouwelijke superheldenfilms steeds vaker afwijzen. Dat terwijl de cijfers weinig reden tot optimisme geven. Supergirl opende met amper 38 miljoen dollar, kreeg een matige B- CinemaScore en wordt zowel door critici als het grote publiek lauw onthaald.
Maar in plaats van eerst eens naar het barslechte scenario, de slechteriken of de algemene kwaliteit van de film te kijken, lijkt de schuld opnieuw netjes bij het publiek…neen sorry, wij venten, gelegd te worden.
Opvallend is dat dezelfde New York Times in hetzelfde artikel ook toegeeft dat de film slechte recensies kreeg, onder de verwachtingen opende en maandenlang kampte met negatieve mond-tot-mondreclame.
Bovendien bewees Wonder Woman enkele jaren geleden dat bioscoopbezoekers helemaal geen probleem hebben met een vrouwelijke superheld, zolang de film gewoon goed is.
Ook tijdens de promotie zorgde hoofdrolspeelster Milly Alcock voor de nodige controverse met uitspraken over "toxische fandoms" en "Christian dads", iets wat de discussie rond de film verder deed ontsporen.
Dat alles lijkt echter minder belangrijk dan de ondertussen vertrouwde conclusie dat "de mannen" wel weer de schuld zullen zijn.
Tja, ironie kan soms ironisch zijn, want volgens verschillende marketingrapporten wilde Warner Bros. met Supergirl vooral een jonger vrouwelijk publiek en Gen Z aanspreken. Alleen... dat publiek kwam uiteindelijk nauwelijks opdagen.
En toch belandt de zwarte piet opnieuw bij oudere mannelijke stripfans, die zogezegd verantwoordelijk zouden zijn voor de flop. Dat is ongeveer hetzelfde als een vegan restaurant openen, geen vegetariërs over de vloer krijgen en vervolgens de slager aan de overkant verantwoordelijk stellen voor de lege tafels.
Soms is de eenvoudigste verklaring nog altijd de juiste: misschien hadden mensen gewoon geen zin om de zoveelste voorgekauwte superheldentroep te gaan bekijken.
