Na 613 dagen onderhandelen is er dan toch een akkoord in Brussel. De nieuwe regering bestaat uit zeven partijen met een comfortabele meerderheid. N-VA viel uit de boot, ook al gaf de kiezer tijdens de verkiezingen op 9 juni 2024 N-VA een sterke Vlaamse aanwezigheid in Brussel. “Iedereen is gesjareld in Brussel, maar ik ook.”
Na 613 dagen zonder Brusselse regering is er dan toch een doorbraak. Zeven partijen zijn erin geslaagd een akkoord te bereiken en vormen samen de nieuwe regering van het Brusselse Hoofdstedelijke Gewest.
MR-voorzitter die centrale rol speelde
In dat akkoord speelde MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez een centrale rol. Partijen van beide taalgroepen namen deel aan de onderhandelingen. Het akkoord tussen de zeven partijen omvat onder andere afspraken over de beleidsprioriteiten en een meerjarenbegroting met als doel de Brusselse begroting tegen 2029 in evenwicht te brengen.
Nu het akkoord er is, moet de nieuwe regering nog formeel worden geïnstalleerd. Dat zal wellicht later deze week of in de komende dagen gebeuren met een eedaflegging. De formatie komt er na een trieste recordlange politieke impasse in Brussel en wordt door coalitiepartijen gezien als een belangrijke stap vooruit.
Kritiek vanuit oppositie
Tegelijkertijd klinkt er kritiek van oppositiepartijen zoals N-VA, de partij waarmee PS vanaf dag één een Vlaamse meerderheid weigerde te aanvaarden. In de HLN-podcast ‘Het Rapport van de Wetstraat’ reageerde eerste minister Bart De Wever (N-VA) dan ook scherp, nu zeven partijen in conclaaf zijn gegaan om een Brusselse Regering te vormen zonder zijn partij.
'De strategie van de PS is altijd dezelfde: nongoverno tot de rest gaar is gekookt. @anders_partij zou beter de naam veranderen in Hetzelfde. Ze dragen een verpletterde verantwoordelijkheid in de Brusselse ontsporing en kruipen nu opnieuw.' @Bart_DeWever #HetRapportVanDeWetstraat pic.twitter.com/8tH6DT93dn
— N-VA (@de_NVA) February 11, 2026
Het is vooral de houding van Anders (het voormalige Open VLD), die opeens bereid is om zonder de N-VA aan tafel te gaan, enkel om de PS ter wille te zijn, dat in het verkeerde keelgat schiet, klinkt het.
“Malgoverno, nongoverno”
In een persbericht is te lezen dat De Wever de strategie herkent die de PS eerder ook al hanteerde: afwachten tot de anderen gaar zijn gekookt. “Malgoverno, nongoverno”, citeert hij. Slecht besturen of niet besturen: het maakt de PS niet uit, zolang ze uiteindelijk haar zin krijgt.
En ook Anders leek plots bereid te zijn in een Brusselse regering zonder N-VA te stappen. Dat is volgens De Wever het ultieme bewijs van politiek cynisme. “Frédéric De Gucht gebruikte de Brusselse formatie als campagne om voorzitter te worden. Hij zou zijn partij beter hernoemen naar ‘Hetzelfde’: kruipen voor de PS.”
“Iedereen is gesjareld in Brussel, maar ik ook”
“De Vlaamse liberalen hebben een verpletterende verantwoordelijkheid in de financiële ontsporing van Brussel. Ze hebben altijd de minister van Begroting geleverd en nu hoor ik De Gucht gisteren op tv zeggen: ‘Maar ik ben er gerust in.’ Zoveel cynisme, daarvan sta ik eerlijk gezegd paf.”
“Iedereen is gesjareld in Brussel, maar ik ook”, zegt De Wever scherp. “Want ik moet binnenkort in Europa mijn rapport afgeven, en die Brusselse catastrofe zit mee in mijn cijfers. Mevrouw von der Leyen gaat niet zeggen: ‘Die miljarden tekort, die scheld ik u kwijt, want dat zijn die Brusselse prutsers.’ Nee, die gaat zeggen: ‘Ja, sorry, los het op.’ Ik moet dat dus gewoon ondergaan. Dat is onwaarschijnlijk.”
“Men heeft gezegd dat ze in Brussel een evenwicht gaan presteren in 2029 en dat ze dat van de PS gedaan gaan krijgen. Ik wens ze ongelooflijk veel succes. Als hen dat lukt, dan zal ik voor hetgeen dat ik nu net heb gezegd mijn verontschuldigingen aanbieden”, besluit De Wever.
“Met wie hebben ze dan eigenlijk gelachen?”
Maar ook oppositiepartij Vlaams Belang doen het akkoord af als te weinig ambitieus en vooral “meer van hetzelfde”. “Meer dan 600 dagen lukt niets en nu flansen ze een akkoord in elkaar op een dag of drie. Met wie hebben ze dan eigenlijk gelachen?”, reageert Brussels Parlementslid Bob de Brabandere (Vlaams Belang) in een persbericht.
Meer dan twintig jaar staat de PS aan het hoofd van het Brusselse Gewest. In die periode is Brussel steeds verder weggezakt in onveiligheid, verloedering en financieel wanbeheer, klinkt het. “’Een akkoord is beter dan geen akkoord’, zal het devies zijn”, aldus De Brabandere. “Voorspelling: niets ‘Anders’, meer van hetzelfde en wat gerommel in de marge, zoals de PS wou.”
Toneeltje met acteurs en één regisseur
Het Vlaams Belang wijst erop dat de PS zichzelf nu presenteert als hervormer van problemen die zij zelf meer dan twee decennia heeft helpen creëren. De belofte om twintig jaar laksheid en wanbeleid in drie jaar tijd recht te zetten, noemt de partij weinig geloofwaardig.
“Men verwacht vooral dat de oppositiepartijen hun toneel komen meespelen in het parlement. Want dat is exact wat dit is: een toneeltje met acteurs en maar één regisseur, PS, en als producer MR. De andere partijen? Productieassistenten. Moeten we dit wel meespelen eigenlijk?”
“Hetzelfde beleid met een nieuwe verpakking”
Volgens het Vlaams Belang is het bijzonder cynisch dat een partij die Brussel jarenlang heeft bestuurd en mee verantwoordelijk is voor de huidige toestand, zich nu kan kronen tot architect van de vernieuwing. De structurele problemen zoals de stijgende criminaliteit, ontsporende begrotingen, een falend netheidsbeleid en een systematische uitholling van de tweetaligheid vragen volgens de partij om een fundamentele koerswijziging, niet om cosmetische ingrepen.
Het Vlaams Belang kondigt dus al aan de nieuwe regering streng te zullen controleren en elke poging tot verder ‘cliëntelisme, geldverkwisting of institutionele minachting’ voor de Nederlandstalige Brusselaar consequent aan te klagen. “Brussel verdient geen heruitgave van hetzelfde beleid met een nieuwe verpakking, maar een echte breuk met twintig jaar PS-bestuur.”
(Foto bovenaan: Instagram Georges-Louis Bouchez/Alexandros Michailidis/Shutterstock/Vlaams Belang)