Eigenaar staat terecht voor doodslag.
In Frankrijk staat een man terecht nadat zijn pitbull zijn zwangere partner heeft gedood. De 29-jarige Elisa Pilarski, zes maanden zwanger, werd in 2019 dood aangetroffen in het bos van Retz, ten noordoosten van Parijs. Ze had tientallen bijtwonden en overleed door bloedverlies. Forensisch onderzoek wees uit dat de hond van de partner de aanval uitvoerde, ondanks aanvankelijke beweringen dat lokale jachthonden verantwoordelijk waren.
Illegaal import en verboden ras
De hond, Curtis, werd door de eigenaar gepresenteerd als een onschuldige kruising, maar deskundigen identificeerden het als een American Pit Bull Terrier. Dit ras valt in Frankrijk onder strikte regelgeving en wordt in deze vorm als verboden beschouwd. De hond zou via een Nederlandse fokker illegaal naar Frankrijk zijn gebracht met een vervalst paspoort en had eerder agressief gedrag vertoond.
Strafrechtelijke verantwoordelijkheid
De eigenaar wordt vervolgd voor doodslag door schuld. Het Openbaar Ministerie verwijt hem een gevaarlijke hond illegaal te hebben geïmporteerd, over het ras te hebben gelogen en zijn zwangere partner alleen te hebben gelaten met een dier dat zij nauwelijks kende. Het proces geldt als testcase voor de vraag hoe ver de aansprakelijkheid van hondenbezitters kan reiken bij dodelijk geweld veroorzaakt door hun huisdier.
Breder debat over risicohonden
De zaak legt een schaduw over Nederland, waar discussie over hoogrisicohonden al jaren woedt. Hoewel het voormalige rasspecifieke verbod (RAD) werd afgeschaft, blijven ernstige bijtincidenten voorkomen. Recent onderzoek toont dat een meerderheid van de Nederlanders voorstander is van beperkingen op rassen die vaak bij ernstige incidenten betrokken zijn, met de pitbull als symbool in dit debat.
Hoe zit het in België?
In België is het verbod op bepaalde gevaarlijke hondenrassen sinds 2013 grotendeels afgeschaft. Voorheen was er de Rasspecifieke Aanpak Dieren (RAD), die bepaalde rassen – zoals American Staffordshire Terriers, Pitbulls, Tosa Inu en Rottweilers – onder strikte regels plaatste of verbood. Die wetgeving had als doel het risico op ernstige bijtincidenten te beperken.
Na 2013 werd dit rasspecifieke verbod afgeschaft, en vervangen door een individuele aanpak van honden op basis van gedrag. In plaats van hele rassen te verbieden, kijkt men nu naar:
- Het gedrag van de hond (agressief gedrag wordt geregistreerd)
- De verantwoordelijkheden van de eigenaar (training, verzekering, en registratie)
- Eventuele sancties bij incidenten
Dat betekent dat zelfs honden van voorheen verboden rassen legaal kunnen zijn, zolang de eigenaar de juiste maatregelen neemt en het dier geen gevaar vormt.
Wel bestaan er nog regionale regels: Vlaanderen, Wallonië en Brussel kunnen aanvullende verplichtingen opleggen, zoals muilkorf- en leibandplicht in publieke ruimtes voor bepaalde honden.
Het gevolg is dat bij ernstige incidenten – zoals het geval van de Nederlandse pitbull die een zwangere vrouw doodbeet – de focus vaak ligt op de eigenaar, niet het ras zelf. De discussie over een nieuw rasspecifiek verbod laait echter regelmatig op, vooral na fatale bijtincidenten.
(Foto: Shutterstock)
