De gasprijs schiet omhoog en dus wordt het weer tijd voor die heerlijke periode waarin energie-experts ons aanraden korter te douchen, een dikke trui aan te trekken en vooral niet te veel naar onze voorschotfactuur te kijken. HLN kwam deze week met een iets opvallender advies…
Wie 's avonds alleen in woonkamer, kan daar een klein elektrisch kacheltje neerzetten en de verwarming op gas uit. Alleen kost elektriciteit per kilowattuur een pak meer dan gas. Wij haalden dus de rekenmachine boven en vroegen ons af: bespaar je daar werkelijk iets mee, of wordt vooral je energieleverancier er warm van?
Het advies komt van energie-expert Kenneth Vansina, die bij HLN uitlegt dat je met zo'n mobiel toestel alleen de plek kunt verwarmen waar je daadwerkelijk zit. Op het eerste gezicht klinkt dat logisch. Waarom een heel huis warm stoken als jij vier uur lang onderuitgezakt naar Netflix zit te kijken?
Alleen zit daar meteen een probleem in de redenering. Wie centrale verwarming met radiatoren heeft, hoeft zijn hele huis helemaal niet te verwarmen. De Vlaamse overheid raadt zelfs aan om de temperatuur per ruimte te regelen en de verwarming in kamers die je niet gebruikt uit of laag te zetten.
De echte vergelijking is dus niet: heel huis op gas tegenover één woonkamer op elektriciteit. Het is: diezelfde woonkamer op gas of diezelfde woonkamer met een elektrisch vuurtje. En dan wordt het plots een pak minder spannend.
Het kleine vuurtje met de grote honger
Neem een doorsnee elektrisch kacheltje van 2.000 watt. Als dat een uur draait, verbruikt het 2 kWh elektriciteit. Stel voor onze rekensom dat je stroom all-in ongeveer 28 cent per kWh kost, dan ben je 56 cent per uur kwijt. Vier uur televisie kijken met het kacheltje aan kost €2,24 en als je dat iedere avond een maand doet, zit je rond 67 euro.
Nemen we vervolgens gas aan 8 cent per kWh en een moderne condensatieketel met ongeveer 90 procent rendement, dan kost 2 kWh bruikbare warmte ongeveer 18 cent. Moderne condensatieketels halen volgens Vlaanderen minstens ongeveer 90 procent energie-efficiëntie. Voor ongeveer dezelfde hoeveelheid warmte betalen we in ons voorbeeld dus 56 cent elektrisch tegenover 18 cent op gas. Dat is ruim drie keer zoveel. Daar sta je dan met je besparing.
Maar gooi dat kacheltje nog niet buiten
Toch heeft Vansina niet noodzakelijk onzin verteld. Er bestaan situaties waarin zo'n elektrisch ding wél nuttig kan zijn, alleen zijn die wat specifieker dan “ik zit vanavond in mijn woonkamer”.
Stel dat je 's morgens tien minuten in een ijskoude badkamer moet zijn. Dan kan het weinig zin hebben om de ketel opnieuw op te starten, leidingen en radiatoren op temperatuur te brengen en een volledige kamer langdurig te verwarmen. Een klein toestel dat snel wat warmte precies daar brengt waar jij zit in een kleine ruimte, kan dan praktisch en soms goedkoper zijn.
Er is dus een behoorlijk verschil tussen “ik zet twintig minuten een vuurtje in de badkamer” en “ik verwarm iedere avond vier uur mijn woonkamer elektrisch omdat ik daarmee denk te besparen op gas, omdat ze dat bij HLN geschreven hebben”. In het tweede geval kun je beter gewoon de radiator in de woonkamer gebruiken en die in ongebruikte kamers dichtdraaien.
Heeft HLN nu gelijk of niet?
Een mobiel elektrisch kacheltje kan handig zijn wanneer je in een kleine ruimte en gedurende korte tijd warmte nodig hebt. Maar wie een hele avond dezelfde woonkamer wil verwarmen en daar al een radiator heeft, moet niet automatisch aannemen dat het goedkoper wordt zodra hij de thermostaat van zijn verwarming naar beneden draait en een elektrisch toestel in het stopcontact steekt.
Integendeel: per geproduceerde hoeveelheid warmte kan dat elektrische vuurtje in ons voorbeeld ruim drie keer duurder uitvallen.
