In Italië heeft een vrouw een klinkende overwinning behaald nadat haar zenuwstelsel ernstig werd aangetast door twee injecties met het mRNA-coronavaccin van Pfizer. De rechtbank aanvaardde het oorzakelijke verband tussen haar ziekte en de injecties die volgens sommige vaccinologen nochtans “100 procent veilig“ waren en zijn.

De Pfizer Papers bevat nieuwe rapporten geschreven door WarRoom/DailyClout-onderzoeksvrijwilligers, die zijn gebaseerd op de primaire bron van Pfizer-documenten voor klinische proeven die zijn vrijgegeven op gerechtelijk bevel en op gerelateerde medische literatuur.

De studie Observed-to-Expected Fetal Losses Following mRNA COVID-19 Vaccination in Early Pregnancy van Josh Guetzkow et al. levert bijkomend bewijs voor een aanzienlijk hoger dan verwacht aantal uiteindelijke foetale verliezen in verband met COVID-19-vaccinatie tijdens de zwangerschapsweken 8-13. De preprint verscheen op MedRxiv.

Ursula: “Ik heb geen sms’en.” Het Hof: “En wij geloven in kabouters?”

Op sociale media circuleert de onderzoeksbrief Batch-dependent safety of the BNT162b2 mRNA COVID-19 vaccine. Volgens de "fact checkers" is er niets aan de hand. Niet zo snel evenwel.

Canadese experts roepen (eindelijk) op tot meer onderzoek naar hartschade in verband met Covid-vaccins. Ze vrezen dat de omvang van het probleem 'ondergedocumenteerd' blijft, omdat ze zeggen dat studies te beperkt zijn geweest en niet hebben gekeken naar het risico op deze verwondingen maanden en jaren na het ontvangen van de injectie.

Sir Chris Whitty vertelde vorige week tijdens het Covid-onderzoek dat de beslissing om Covid-vaccins verplicht te stellen "100% politiek" was.

Hoogleraar Peter Doshi verklaarde al in 2021 dat de zogeheten coronavaccins geen echte vaccins zijn. Hij stelde dat het een soort medicijnen zijn die je om de zoveel tijd moet laten injecteren. Een grootschalige studie geeft Doshi opnieuw gelijk. Meer: de bivalente vaccins zijn zelfs helemaal waardeloos.

In een openingsverklaring van het Britse Covid-19-onderzoek zei Anna Morris, namens UKCVFamily, Vaccine Injured Bereaved UK en de Scottish Vaccine Injury Group: "De duizenden mensen met coronavaccinschade stellen wat een ongemakkelijke waarheid is voor velen - dat vaccinatieschade en -sterfte deel uitmaken van het pandemieverhaal."

Een onlangs gepubliceerd wereldwijd onderzoek, uitgevoerd door de Canadese non-profit organisatie Correlation Research in the Public Interest en de Universiteit van Quebec in Trois-Rivières, geeft tegendraadse inzichten over het gevoerde coronabeleid.

Echte experts voorspelden tijdens de coronacrisis dat de coronavaccins het risico op Covid-19 net zouden vergroten. Dat is exact wat een nieuwe studie gevonden heeft. De resultaten van die nieuwe studie liggen overigens in lijn met de bevindingen van andere studies.

Een team onder leiding van onderzoekers van de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) die Medicare claimgegevens bestudeerden tijdens de eerste maanden van de Omikron SARS-CoV-2 variant, heeft enkele interessante inzichten ontdekt.

Feest en festivals, nu met gratis Covid

Heeft Albert Bourla, de CEO van Pfizer, effectief gesteld dat corona een repetitie is?

De staat Kansas heeft een rechtszaak aangespannen tegen Pfizer waarin wordt beweerd dat het bedrijf het publiek heeft misleid over de veiligheid en effectiviteit van het COVID-19 vaccin, onder andere door kritische informatie op sociale media te censureren.

Het Europees Openbaar Ministerie wil dat barones von der Leyen een en ander komt uitleggen.

Wat hebben Cerberus, de oversterfte en de Wagner-opstand gemeen?

Der Spiegel: “Het Guillain-Barré-syndroom is herhaaldelijk in verband gebracht met vaccinatie tegen Covid-19 tijdens de coronapandemie. In juli 2021 heeft de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) een waarschuwing afgegeven: er is een "verhoogd risico" op het ontwikkelen van het Guillain-Barré-syndroom wanneer het wordt gevaccineerd met het medicijn van het farmaceutische bedrijf Johnson & Johnson.”

Een ‘Fact Check’ van Reuters stelde vorig jaar nog dat coronavaccins het risico op syfilis niet verhogen. Reuters: “Een waarschuwing van Amerikaanse gezondheidsautoriteiten over ontvangers van COVID-19-vaccins die vals-positieve resultaten voor syfilis registreren, is online verkeerd geïnterpreteerd.”

De brief was ondertekend door twee vertegenwoordigers van de firma die zich bezighouden met vaccinatie, waaronder een medisch directeur.

Basisprik of boosterprik, dat is de vraag.

Van Brempt: “Dit werpt een onnodige schaduw over het succes van de Europese vaccinatiestrategie.”